CULTURA EN NUESTROS TIEMPOS
RESUMEN:
Como se sabe vivimos inmersos en
constante cambio y desarrollo, pero se ha visto con más fuerza en estos últimos dos siglos y eso ha traído
grandes consecuencias, como el desarrollo del conocimiento y la tecnología,
pero no solo en eso, pues algo que también se está observando es la
globalización de las culturas, gracias a la internet, lo cual ha desencadenado
una serie de acciones tanto positivas como negativas y la influencia de los
medios de comunicación en los diversos
procesos de interculturalidad .
PALABRAS CLAVES:
Cultura, desarrollo, cambio,
comunicación e interculturalidad.
DESARROLLO DE CONTENIDOS:
 |
| Imagen propia Niño vendedor de caramelos a fuera de las instalaciones de la UNPRG. |
- Cultura globalizada y sus efectos:
Como se sabe estamos cubiertos de
un intercambio social, económico, político, hasta cultural alrededor del mundo,
pero esta reciprocidad, tiene un costo muy elevado, ya que muchas personas se
creen culturalmente superiores a otros, como sabes ese concepto está totalmente
errado, pues solo existe una diversidad cultural, entonces gracias a ese
pensamiento errado, muchas culturas son burladas y minimizadas, pero ¿Quiénes
favorecen a este desastre interpretativo? Ya sea consiente e inconscientemente son los
medios de comunicación, sobre todo el Internet y la televisión los que llevan
al abismo la riqueza cultural de las naciones. Los procesos de interculturalidad que se hacen cada vez más presentes con la globalización.
Ay que reconocer el gran poder que
abordan los medios de comunicación, ya que no tienen barreras y pueden llegar al público en general, sin
distinciones pero eso es un factor negativo, pues altera los contenidos de
manera que prefieren vender espectáculo que aportar al desarrollo ciudadano, la pluralidad y el intercambio cultural, desmembrándolos de
su identidad y homogenizando a las poblaciones perdiendo la verdadera esencia
del ser humano, los medios de comunicación utilizan como una gran herramienta
para cumplir su propósito a la “publicidad”, alimentando nuestros cerebros con
modelos triviales, reafirmando estereotipos, empujándonos a consumir lo que nos
ofrecen ya que ven a las multitudes solo en cifras, y en las cantidades de
dinero que obtendrán gracias al soporte que los consumidores les brindan, entendemos
así que el público vale solo por su utilidad económica, entonces entendamos que
actualmente el lado humano del público ha quedado en un segundo plano pues los
medios de comunicación se han encargado de arruinar la identidad y diversidad
cultural.
Nosotros como futuros comunicadores
debemos formarnos, con una concientización amplia sobre la defensa
pluricultural y el intercambio intercultural, definiéndose el segundo como la
comunicación de las culturas, que lleva a la reflexión, respeto a la diversidad
y la coexistencia de las distintas
culturas, pues utilicemos los factores aparentemente en contra (globalización)
con ayuda de la modernidad con ese plus en la tecnología para empezar el gran
cambio, pues contamos con el poder ya mencionado de : largo alcance, a través de
uno de los medios más influyentes modernamente hablando como es la internet, que va acortando distancias,siendo su año, y la potencialización de las organizaciones . En la actualidad está
surgiendo la web 2.o, que permite a los usuarios interactuar y colaborar entre
sí como creadores de contenido generado por usuarios en una comunidad virtual,
a diferencia de sitios web donde los usuarios se limitan a la observación
pasiva de los contenidos que se ha creado para ellos. Ejemplos de la Web 2.0
son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, los servicios
de red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, etc. Medios
tradicionales como la televisión y la radio, que es la que da mayor recepción
de usuarios sin discriminar por clases sociales, ideologías, posición económica
y cultural, la problemática residen en el
fondo de los contenidos transmitidos.
- Las minorías también son cultura:
Todas los seres humanos por ser
como tal, merecemos el cumplimiento de nuestros derechos y el respeto a nuestra
dignidad, pues esos derechos deben estar por encima de la tolerancia y el
multiculturalismo, sin embargo en la actualidad hay minorías, entiéndase minorías
aquellas comunidades que son carentes de voz y voto, que son olvidas, y eso no
debería ser así, pues como ya se dijo, todos tenemos derechos y esas minorías
pertenecen ese “todos”, entonces
deberías aplicarse una inclusión total,
refuerzando su vigencia de manera sutil y su arraigo en nuestra sociedad y en las formas como las y los peruanos nos relacionamos que implica el acceso a todos los beneficios que por derecho les corresponde como seres humanos inmersos dentro de una sociedad, muy a pesar de sus diferencias culturales, sociales, económicas, etc, lamentablemente eso no se ve reflejado en la realidad, pues todo ha quedado teóricamente escrito y lo máximo a lo que ha podido llegar es el estancamiento en proyectos convocados por el Estado, pero ¿Qué logrará el Estado, si vivimos en una sociedad cubierta de prejuicios, discriminaciones y gente que se cree mayor o mejor que nuestras comunidades minoritarias?
refuerzando su vigencia de manera sutil y su arraigo en nuestra sociedad y en las formas como las y los peruanos nos relacionamos que implica el acceso a todos los beneficios que por derecho les corresponde como seres humanos inmersos dentro de una sociedad, muy a pesar de sus diferencias culturales, sociales, económicas, etc, lamentablemente eso no se ve reflejado en la realidad, pues todo ha quedado teóricamente escrito y lo máximo a lo que ha podido llegar es el estancamiento en proyectos convocados por el Estado, pero ¿Qué logrará el Estado, si vivimos en una sociedad cubierta de prejuicios, discriminaciones y gente que se cree mayor o mejor que nuestras comunidades minoritarias?
Con esto nos dimos cuenta que
vivimos engañados, pues lo que sí se observa es una gran brecha que aparta los uso
de los “otros”, entonces hablamos de una clara exclusión, Hay minorías, etnias,
comunidades, grupos humanos que incluso hoy no gozan de los beneficios, son
varios los grupos minoritarios que están limitados en cuanto su interacción
respeto y reciprocidad de derechos, obstruyendo así su desarrollo y autorrealización.
- Enfoque social de los medios de comunicación
Como ya lo habíamos resaltado el
Estado debería velar por el respeto de la Dignidad Humana, que sin esta no hay
humanidad, y si no hay humanidad, mucho menos cultura, tomando acciones anti-utópicas
y realistas, pues nos encontramos en una sociedad alienada adoptando y
sobrevalorando las culturas extranjerizas, vulnerando de esa manera nuestra
identidad cultural, pero no le echemos un carga montón al Estado, sino a los
Medios de Comunicación, que esto cumplen un rol fundamental en la sociedad
ya
que al tener mayor conocimiento del problema actual, es responsabilidad y
compromiso con la sociedad empezar a concienciar a todos para que reflexionen
acerca del panorama actual que estamos viviendo, para que las culturas no sean
devoradas, y tomemos con responsabilidad el gran cambio que queremos ver.
Las organizaciones no
gubernamentales no se quedan de lado, pues deberías profundizar su papel como “facilitadores
y capacitadores”. Son las organizaciones de base, quienes, desde un enfoque que
apunte a profundizar el empoderamiento, deben construir proyectos y exigir la
constitución de espacios de participación ciudadana y el cumplimiento de sus
derechos, el respeto por su integridad, como persona única, diferente pero no
extraña a los demás, con posibilidades a integrarse activamente a la sociedad.
Los comunicadores en la actualidad,
se olvidan de lo importante que es otorgar un espacio la cultura en sociedad, y
del compromiso real que tiene con su ciudadanía el correcto ejercicio de la
carrera y sobre todo cimentar la ética de esta profesión, y el respeto por la
variedad cultural.
 |
| Iágen propia Vendora ambulante de caramelos, afuera de las instalaciones de la UNPRG |
CONCLUSIÓN:
Finalmente,
se llega a la conclusión tras estos enfoques, que si dejamos que avance la
ignorancia hacia la gran importancia de las culturas, que poco a poco se van suprimiendo,
entonces los comunicadores que estamos en proceso de la profesionalización,
tenemos el deber, de iniciar la recuperación y la revaloración de las culturas
que aún quedan y están en vías de extinción, un cambio, parcializado en todas las
instancias.
AUDIO PROPIO
AUDIO PROPIO
BERGER, Peter, HUNTINGTON, Samuel, “Globalizaciones múltiples: la diversidad cultural en el mundo contemporáneo”, por Ediciones Paidós Ibérica, S.A. 2002
Da Cruz, José Trinunal de los
Medios, otra mirada a los medios de comunicación[en linea] [Publicado en el semanario Peripecias Nº 28 el 20 de
diciembre 2006]. Se permite la reproducción del artículo siempre que se cite la
fuente. Licencia de Creative Commons con algunas restricciones. http://tribunadelosmedios.com/documentos/DaCruzLuchaInformacion.html
Grupo de trabajo para la Asociación
Latino Americana de Investigadores de
Comunicación. Es:Comunicación Intercultural y Folkcomunicación [en
linea].[consultado el 14 de marzo del 2015]. Disponible en internet <http://www.alaic.org/site/grupos-de-trabajo/gt1-comunicacao-intercultural-e-folkcomunicacao/?lang=es>
Ministerio de Cultura.
Es:Comunicación que no discrimina. Guía para comunicadores [en linea].
Perú:Servicios Gráficos S.R.L. Av. José Gálvez 1549, junio de 2014. [consultado
el 14 de marzo del 2015]. Disponible en internet <http://www.clasesdeperiodismo.com/2014/06/21/descarga-el-ebook-comunicacion-que-no-discrimina/ >
VOLPE, Fabrizio, “Comunicación y cultura en el siglo XXI o La era del acceso”
______________________________________________________________________________________________
NUEVA VISTA DE LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL SIGLO XXI
RESÚMEN
El siguiente trabajo se basa en el
desarrollo de los medios de comunicación en este siglo, ha sufrido muchos
cambios, la tecnología avanzada está creando nuevos formatos de comunicación en
los medios, lo que poco a poco se ha ido distorsionando, obteniendo la pérdida
de valores éticos, más el coste
fundamental que cumplen los medios de comunicación: que es generar una
democrática participación de los ciudadanos, entonces se ha tenido que plantea varios retos y pilares en los cuales trabajar,
para volver a tener la credibilidad que tenía antes y hacer más partícipe a la
audiencia en la formación de contenidos y su consumo, buscando distinción,
dejando de la lado la rutina trillada y banal de la información transmitida,
pues necesitamos medios que nos llenen de esperanza para la realización humana.
PALABRAS CLAVES:
Gobernabilidad, complejidad, derechos humanos, poder y
libertad de expresión.
 |
| Imágen propia poblador Lambayecano leyendo titulares en un puesto de periódico en Lambayeque. |
DESARROLLO DE CONTENIDOS:
- Concentración de medios
Este fenómeno esmuy grave para la democracia y la libertad informativa , ocurre
cuando se observa que un peño grupo de
personas puede englobar una gran cantidad de empresas de la comunicación ya sea
radio, prensa escrita y canales de le televisión, sin ir muy lejos un claro
ejemplo de ésta anomalía es grupo El Comercio
que cuenta con el mayor conglomerado mediático del país y reúne el dominio del
77,86% del mercado de venta de diarios. Vale recalcar que el Grupo El Comercio
publica los periódicos El Comercio, Perú.21, Gestión, Trome y Depor,
particularmente, aquí en la región Lambayeque el diario más leído y con mayor
influencia es el “Trome”, eso en cuanto medios de prensa escrita, pero también
se ubica al Grupo RPP como la segunda corporación de acaparamiento en el medio
radial informativo, tanta es su acogida por el público que ha llegado a
incursionar en la televisión por cable.
La consecuencia de la
concentración es muy trascendental, pues afecta el libre ejercicio del derecho
a comunicar y recibir información plural y veraz, pues la concentración
empresarial altera “la estructura de los mercados al reducir el número de las empresas participes y atribuir a la
empresa resultante a la concentración de elevado poder de mercado, que la sitúa
en una posición de privilegio y acaba por dificultar la existencias de la
competencia eficaz”, esta concentración se enfoca básicamente en lo que estos
pequeños grupo de poder quieren manejar, aportando temas no solo de interés
para su audiencia, sino lanzando información que les haga llenar sus bolsillos
de dinero, pues son conscientes del amplio poder que tienen y la cobertura que
ocupan, llegando así al posible dominio de la país .
La pluralidad y diversidad de la
comunicación no debe emplearse por la diversidad de medios, pues el hecho de
que actualmente se cuente con gran cantidad de información no significa que esa
información se contraria en cada caso, sino se confabulan los medios, generando
información poco constructiva para la reflexión y posterior desarrollo dela
audiencia, distrayendo a la población con contenidos adormecedores.
Y ante todo esto, ¿Dónde está la
autorregulación que el pueblo eligió para la protección y el velar de sus
derechos? Pues está haciendo poco o nada por la labor, ya que es la obligación
del Estado defender a toda su nación, pero se encuentra ocupado tratando de
llenar sus billeteras a coste de la ignorancia de su pueblo.
Imágen propia
puesto de periódicos en en el centro de Chiclayo
- ¿Libertad de expresión o libertad de un grito desesperado?
“Todo individuo tiene derecho a
la libertad de opinión y de expresión”, pero ¿Hasta qué punto ha llegado a
deformarse este concepto? La liberta de expresión es uno de los derechos más
alabado de los comunicadores, para generar la libertad de prensa y como
consecuencia la libertad de opinión pública, sin embargo todo esto ha sido
enlodado por las cabezas que comandan en una organización comunicacional, es
decir los empresarios, ya que muchas veces se vende la palabra por beneficios
individuales y eso no debería darse por ningún motivo, entonces vemos que la
corrupción también se encuentra presente en los medios de comunicación, pues lo
que vamos observando es la “libertad de un grito desesperado” disfrazado de
libertad de expresión.
Paradójicamente como consecuencia
vemos a esta supuesta libertad de prensa, censurada, aquí tiene que ver mucho
los gobiernos, “hacer periodismo en una dictadura regirá a la censura previa y será el gobierno quien decida qué es o no noticia y que se publica o no en los medios. Luego, como consecuencia de ello, al volver a la democracia lo primero que reclamarán los periodistas será la libertad de expresión.” Pues eso fue lo que sucedió en la década de
los 90 con el expresidente Alberto Fujimori, ya que muchas veces como se dijo
anteriormente, encontramos motivos más enmarañados de afrontar como por ejemplo el sometimiento del
comunicador bajo las ordenes de la editorial de los medios, dejando prevalecer
los intereses del empresario y no del comunicador social.
Muchos medios se escudan en la ley de la
libertad de expresión para transmitir a través de los medios una serie de
información sin respaldo verídico o información de poco contenido útil para un
desarrollo sostenible de la sociedad, mayormente se distrae a las audiencias y
esto crea un gran malestar en la población, que ya empieza a sospechar sobre
estos acuerdos tan ruines y bajos que hacen los que tienen el poder, con el
solo objetivo de generar dinero.- Un medio de comunicación realizado que construye ciudadanía
Una ciudadanía responsable es la que interpreta, reflexiona
y toma sus propias decisiones de acuerdo a sus creencias y verdadero medio de
comunicación es una herramienta que implica contenidos y horizontales y diversos,
y que va a ayudar a la sociedad no solo a promover un espacio de encuentro sino
muchos espacios que se van a interrelacionar y van a despertar el interés por
actuar como verdaderos ciudadanos.
Un medio de comunicación realizado socialmente, propone
contenidos que llamen al accionar ciudadano, podrían ser aceptados o no, pero allí
es donde está el reto del comunicador social, evaluando a sus audiencias, como
sucede en la radio, con sus programaciones radiales modificando de
programaciones generalistas a un programación más especializada o sea
segmentadas, teniendo en cuenta la edad, género, clase, raza, procedencias y
cultura que distinguirá identidades, afinidades y patrones de apropiación de contenidos,
para que “se comporten de manera tal que se solidifica el vínculo entre la
descripción y la experiencia de los miembros de los grupos definidos en
segmentos”(Gandy, 2002:2) además debemos consolidar la ética del comunicador y
la recuperación del rol social.
En este círculo perverso donde se
relacionan, medios, población, políticos y empresarios, todos nos encontramos
perjudicados, todos estamos manchados y enlodados de distintas informaciones
poco productivas, que no nos lleva a convivir como una ciudadanía en democracia
(zapata, 2009) “Hay una bajísima calidad de la vida democrática que se debe
sobre todo a las manipulaciones de las participaciones y a la desconfianza ya
crónica que se genera en muchos sectores sociales”, pues las audiencias son
arrastradas a pensar, dialogar y criticar sobre temas que se les presentan como
única opción.
Se ha desorientado la labor de
los medios, entregando información anti especializada, pues “si bien los medios
pueden ingresar al mundo de las expectativas
ciudadanas de cambio social, no es así, pues han adoptado por el
entretenimiento fácil: de lo que le gusta a la gente, sin conocer sus audiencias
a fondo” (Alfaro, Rosa) ignorando lo útil y esencial que necesitan las
audiencias para construir una ciudadanía desarrollada, pero no todo es malo,
pues existen nuevos movimientos, que buscan el empoderamiento de una
construcción a través de valores y derechos que muchas veces son no reconocidos
por los pobladores, y estoy hablando de la creación de la Veeduría Ciudadana y
su incidencia pública en las comunicaciones, que es la “propuesta de una
organización participativa sin militancia, basada en una voluntad ética por el
cambio en los medios con un sentido democrático. Se busca y promueve la participación
ciudadana” con esto, entrará a tallar el verdadero rol de los medios y el comunicador social, ya que su poder para
incurrir en las decisiones de la ciudadanía es tremendo, debemos lograr una
sociedad articulada donde no importe las condiciones socioeconómicas sino el
interés y desarrollo en común.
CONCLUSIÓN:
En conclusión nos dimos cuenta
del poder que ejerce los medios de comunicación, y que muchas veces este poder
cae en las manos equivocadas, que malogran el buen desarrollo de la formación
ciudadana, pues lo que correcto que debería hacer un medio de comunicación es buscar
la recuperación de los derechos ciudadanos, integración y articulación para que
tomen el control de sus decisiones, aniquilando la desinformación, censura, los
excesos de una libre expresión y logren ser actores participativos en los temas
que son de interés colectivo.
AUDIO PROPIO
AUDIO PROPIO
:
BIBLIOGRAFÍA:
Alfaro, Rosa “Derechos
comunicativos para la afirmación ciudadana”
CUBAS, Ruby. Es:Relaciones
peligrosas: gobierno y medios durante la época fujimontesinista en Perú [en
linea]. IV Bienal Iberoamericana de Comunicación, San Salvador, 17 y el 19 de
septiembre de 2003. [consultado el 14 de marzo del 2015]. Disponible en internet <http://www.saladeprensa.org/art494.htm>
DA CRUZ, José. Es:Un solo mundo,
voces múltiples [en linea]. Peripecias
Nº 28 el 20 de diciembre 2006. [consultado el 14 de marzo del 2015]. Disponible
en internet <http://tribunadelosmedios.com/documentos/index.html>
Gandy, Oscar, 2002. “Audiencias Construction: Race, Ethnicity and
segmentation in Popular Media”.
VOLPE, Fabrizio."Comunicación
y cultura en el siglo XXI o la era del acceso" PENSAR IBEROAMÉRICA
(Revista de Cultura), 2004, Núm 5.
Zapata, José. 2009 “La complejidad
de los medios” http://www.rnwl/es/espa%C3B1ol/article/la-complejidad-de-lod-medios
